8月12日至13日，由我校科学技术哲学研究中心和中国自然辩证法研究会数学哲学专业委员会联合主办，哲学学院、《山西大学学报（哲社版）》编辑部、中山大学《逻辑学研究》编辑部协办的“2024年数学哲学国际学术研讨会”在我校会议中心召开。本次会议汇聚了来自国内外的数学哲学领域的专家学者，共同探讨数学哲学的前沿问题。来自北京大学、复旦大学、中国人民大学、南开大学、中山大学、浙江大学、山西大学、英国伦敦大学、新加坡国立大学、印度中央理工学院、美国加州大学、迈阿密大学、卡内基梅隆大学等高校的80余名专家学者参加了会议。

会议开幕式由复旦大学哲学学院副教授、会议程序委员会主席杨睿之主持。我校哲学学院院长尤洋教授、逻辑与智能科学研究院院长周北海教授、北京大学哲学系宗教学系邢滔滔教授先后致辞。尤洋教授在致辞中热烈欢迎各位嘉宾，并介绍了我校科学技术哲学研究中心、哲学学院的发展历程及会议的组织情况。周北海教授强调了数学哲学在当代学术研究中的重要地位，并对与会专家的参与表示感谢。邢滔滔教授回顾了数学哲学研究的重要性，表达了对本次会议的期待。

本次会议共设有7场大会主题报告和16场分主题报告，涵盖集合论、计算性理论、类型论、数学基础等多个方面。在大会主题报告阶段，来自卡内基梅隆大学的Jeremy Avigad、新加坡国立大学的Neil Barton、加州大学的Toby Meadows、印度中央理工学院的R. Ramanujam、伦敦大学的罗朝晖，以及我校科学技术哲学研究中心的高坤和哲学学院的周北海，从数学理解、集合论应用、互动计算的哲学问题、结构主义的语言回应、类型论的基础作用以及自然数的认知解释等不同视角出发，探讨了数学哲学领域的关键议题，为与会学者提供了丰富的学术交流和深刻的思考。

在分主题报告阶段，16位学者围绕数学哲学的核心议题展开了深入讨论，涉及集合实在论、构造性数学、反推数学、数学柏拉图主义、直谓主义、抽象原则、数学知识论以及多元论等领域。各位报告人围绕主题进行了激烈的学术交流与思想碰撞，推动了数学哲学研究的前沿进展。

在会议最后的圆桌讨论环节中，与会专家在大会报告和分主题报告的基础上，进一步探讨了数学哲学中的关键议题。讨论内容包括集合论与类型论作为数学基础的优缺点、数学柏拉图主义与自然主义、物理主义之间的争论、以及自然数定义的认知主义理解等。专家们还讨论了逻辑教学的哲学基础、数学真理论紧缩主义方法论的应用、集合实在论与基础公理的关系、构造性数学与反推数学的关联，以及知识论与多元论的融合等问题。此次圆桌讨论不仅深化了对数学哲学重要问题的理解，还促进了不同研究方向之间的交流与整合。

闭幕式由北京大学邢滔滔教授主持，我校周北海教授和复旦大学杨睿之副教授先后致辞。周北海教授总结了会议的主要成果，强调了会议对推动数学哲学研究的重要作用。杨睿之副教授对会议的圆满成功表示祝贺，并感谢了所有参与者的积极贡献。

此次会议不仅为数学哲学领域的研究提供了新的视角和思路，也进一步促进了国内外学术界的交流与合作，对提升山西大学哲学学科的国际影响力起到了积极推动作用。

责编 | 蓝   匀

二审 | 范艳华

三审 | 张   捷